在安防设备联动测试的条件下，办公空间里一些细小的不便可能同时出现，进而影响办公区动静分离的执行。从事件进行阶段的场景引入看，客户接待组处理安防设备联动测试时不能脱离办公区动静分离，相关动作应指向协调多角色和临时资源。一旦出现安防设备联动测试，原有安排能否继续适用就会变得清晰。
在事件进行阶段，只有与办公区动静分离和安防设备联动测试存在明确因果关系的事项才进入处理清单。以北京CBD万达广场的实际使用为核对对象，相关判断应落到当前区域、时间和责任动作。从事件进行阶段的范围界定看，客户接待组处理安防设备联动测试时不能脱离办公区动静分离，相关动作应指向协调多角色和临时资源。
核对工作不宜停留在“是否正常”这一层。从事件进行阶段的原因诊断看，客户接待组处理安防设备联动测试时不能脱离办公区动静分离，相关动作应指向协调多角色和临时资源。
岗位跟进不等于把所有事项交给一个人。在角色分工环节，客户接待组应把办公区动静分离与安防设备联动测试放在事件进行阶段共同核对，以便协调多角色和临时资源。
物业处理公共设施，企业内部人员负责办公安排，涉及客户或敏感资料的事项还要由对应负责人确认。从事件进行阶段的处理顺序看，客户接待组处理安防设备联动测试时不能脱离办公区动静分离，相关动作应指向协调多角色和临时资源。
这样遇到安防设备联动测试时，不必临时寻找全部答案，只需根据现场条件选择相应路径。在风险边界环节，客户接待组应把办公区动静分离与安防设备联动测试放在事件进行阶段共同核对，以便协调多角色和临时资源。
客户接待组需要区分一次性异常与反复问题，分别完善应急说明和日常规则。针对结果复盘，需要结合客户接待组的职责、安防设备联动测试的影响和办公区动静分离的实际状态，最终服务于协调多角色和临时资源。
这类处理的价值在于留下清楚依据，使办公区动静分离不再依赖临时经验。针对自然收束，需要结合客户接待组的职责、安防设备联动测试的影响和办公区动静分离的实际状态，最终服务于协调多角色和临时资源。